Cerca de 52% dos brasileiros consideram errada a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes de proibir visitas ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por um período. Outros 41% avaliam a medida como correta, enquanto 7% não souberam ou não responderam. Os dados são de pesquisa Quaest divulgada nesta manhã (05).

Antes de avaliar a decisão, os entrevistados foram questionados se já sabiam que Flávio Bolsonaro (PL-RJ) estava proibido de visitar o pai. Ao todo, 53% disseram que já tinham conhecimento da restrição, enquanto 47% afirmaram que ficaram sabendo naquele momento.

A avaliação da decisão varia conforme o posicionamento político dos entrevistados. Entre os bolsonaristas, 92% consideram a proibição errada. O percentual é de 83% entre os eleitores de direita que não se identificam como bolsonaristas.

No campo da esquerda, a percepção é inversa. Entre os lulistas, 70% consideram a decisão correta. O índice chega a 73% entre os eleitores de esquerda que não se declaram lulistas.

Entre os eleitores independentes, 50% avaliam como errada a decisão de impedir as visitas de Flávio Bolsonaro ao pai. Outros 39% consideram a medida correta, enquanto 11% não souberam ou não responderam.

O levantamento da Quaest foi encomendado pela Genial Investimentos e ouviu 2.004 eleitores presencialmente entre 31 de julho e 3 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança é de 95%.

A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-06591/2026.