Por Redação
O “selo de qualidade” para institutos de pesquisa eleitoral defendido pelo presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), Kassio Nunes Marques, perdeu força nos últimos dias, de acordo com informações da CNN Brasil. A proposta enfrenta resistência dentro e fora da Corte.
De acordo com a emissora, um dos principais motivos é a “falta de consenso” entre os ministros do TSE. Parte da Corte questiona se o tribunal possui capacidade técnica para implementar a medida e avalia que a iniciativa foge das atribuições da Justiça Eleitoral.
A proposta também encontrou oposição dos principais institutos de pesquisa. Entidades que representam o setor, como a Abep (Associação Brasileira de Empresas de Pesquisa) e a Abrapel (Associação Brasileira de Pesquisadores Eleitorais), manifestaram posição contrária ao projeto.
Outro fator é a reação do Conselho Federal de Estatística, que publicou nota criticando a criação do selo. Segundo o órgão, “pesquisas de intenção de voto são estimativas válidas apenas para o momento da coleta, não previsões, e que comparar institutos pela proximidade numérica ao resultado final ignora margens de erro, diferenças metodológicas, recortes temporais que favorecem pesquisas de véspera, a inexistência de um critério estatístico único de ‘maior acerto’ e o risco de convergência artificial entre institutos”.
As críticas feitas por grandes veículos de comunicação também contribuíram para o !enfraquecimento! da proposta, de acordo com a CNN.
Diante da resistência, o presidente da Corte passou a “defender mudanças no modelo de registro das pesquisas eleitorais. Entre as alternativas está a exigência de formulários mais detalhados sobre o perfil dos eleitores entrevistados”.
