Offline
MENU
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/113401/slider/9f22fe65968d79b6f45efc1523e4c4aa.png
https://public-rf-upload.minhawebradio.net/113401/slider/80a574611830c0240c40e4d3d91929b3.png
Viana sobre repasses à Lagoinha: “PT odeia evangélicos”
Publicado em 31/03/2026 12:01
Últimas Notícias

O presidente da CPMI do INSS, Carlos Viana (Podemos-MG), afirmou que é incorreto classificar como “emendas Pix” os repasses destinados por ele a uma fundação ligada à Igreja Batista da Lagoinha.

 

Carlos Viana: “Entregaram a chave do Congresso ao STF”

A manifestação foi divulgada após o ministro do STF Flávio Dino determinar que o parlamentar apresente explicações sobre a destinação dos recursos.

 

Dois deputados federais acionaram o Supremo questionando o envio de cerca de R$ 3,6 milhões à Fundação Oásis, braço da Igreja Batista da Lagoinha, que é alvo de investigação na CPMI do INSS.

 

 

“Eu vou continuar ajudando a assistência social das igrejas evangélicas, eu não cometi nenhum erro. O PT não gosta dos evangélicos, tem uma guerra contra nós, e vai perder essa guerra”, disse.

 

Segundo Viana, os recursos foram transferidos na modalidade “fundo a fundo”, com análise técnica e envio aos municípios, cabendo às prefeituras definir as entidades executoras. “Não se tratam de ‘emendas Pix’”, afirmou.

 

O senador também declarou que não há decisão do STF que reconheça irregularidades nos repasses. De acordo com ele, o procedimento em curso envolve apenas pedido de informações, sem conclusão de mérito.

 

 

 

Em nova manifestação, Viana reiterou que a terminologia utilizada pode induzir a interpretações equivocadas e afirmou que os recursos passaram por avaliação do Fundo Nacional de Assistência Social e fiscalização de conselhos municipais.

 

Segundo o parlamentar, nesse modelo, as transferências são feitas aos entes municipais, que escolhem as instituições responsáveis pela execução dos projetos. A Fundação Oásis teria sido selecionada pelas prefeituras.

 

A decisão do STF ocorre após pedido anterior de esclarecimentos. O ministro apontou a necessidade de detalhamento sobre a destinação dos recursos para verificar eventual desvio de finalidade ou falhas de transparência. O despacho não aponta irregularidades.

 

“A solicitação integra etapa técnica de apuração, sem qualquer conclusão de mérito”, declarou.

Comentários
Comentário enviado com sucesso!